中央民族大学法学院;
钓鱼岛在历史上一直是中国的领土,1895年后被日本强行侵占。二战后,日本被迫遵守有关的国际法文件归还了从中国攫取的台湾、澎湖列岛及东北地区。而本因一并交还的钓鱼岛却因为美国敌视新中国的原因没有实现,美国擅自非法地将二战中临时占领的钓鱼岛"交还"给了日本,从而为钓鱼岛的归属问题埋下了种子。尽管钓鱼岛目前仍被日本侵占,但这改变不了它归属中国的法律性质。本文将从国际法的角度对钓鱼岛的领土归属问题进行客观的分析,并对日本主张钓鱼岛主权的观点一一剖析。作为学术文章,实事求是、以理服人才是根本。因而,本文力图以历史事实为根据,以国际法为准绳,客观地评析钓鱼岛的主权归属。
| 3,942 | 12 | 15 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
[1]环球时报网2009年03月6日。
[2]1972年8月3日日本外务省关于“尖阁诸岛”所有权问题的基本见解。
[3]隋书.琉球国传[M].北京:中华书局,1973.
[4]南宋.祝穆.方舆胜览[M].北京:中华书局,1987.
[5]陈侃.使琉球录[M].北京:商务印书馆,1937.
[6]梁靖.国际法视角下的钓鱼岛主权归属.哈尔滨学院学报,2007(6).
[7]蔡铎,蔡温.中山世谱[M].1725.
[8]杨晓晓.论钓鱼岛的主权问题[J].法制与社会,2008,(11上).
[9][日]井上清.钓鱼岛等岛屿是中国领土.新华社,1972-05-03.
[10][日]井上清.钓鱼岛:历史与主权[M].贾俊琪等译.北京:中国社会科学出版社,1997.
[11][日]井上清.“尖阁”列岛———钓鱼诸岛的历史的解明[M].现代评论社,1972.
[12]《旧金山对日和约》第2条规定.
[13]井上清,贾俊琪,于伟译.我眼中的钓鱼岛,第13章.
[14]田桓.战后中日关系文献集(1945—1970)[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[15]C IVIL ADM INISTRATION PROCLAMATION NO.27,GE-OGRAPHICAL BOUNDAR IES OF The Ryukyu Islands,O ffice of theD eputy Governor,APO 719,UNITED STATES C IVIL ADM INISTRA-TION OF The Ryukyu Islands,O ffice of the D eputy Governor,25 D e-cember 1953.
[16]美国总统公开文件集—理查德.尼克松1969(Pub lic Pa-pers of the Un ited States,N ixon)[M].美国政府印制局,1971.P544-545.
[17][日]井上清.钓鱼岛:历史与主权[M].贾俊琪等译.北京:中国社会科学出版社,1997.
[18]美国参议院外交关系委员会听证会.第九十二届国会记录[Z].1971-10-27~29.P91.
[19]逋野起央等编.钓鱼台群岛(尖阁诸岛)问题研究资料汇编[M].励志出版社,2001.P71.
[20]参见《人民日报》1971年12月31日.
基本信息:
DOI：
中图分类号:D993.5
引用信息:
[1]黄秋丰.从国际法视角看钓鱼岛的归属[J].贵州民族学院学报(哲学社会科学版),2009,No.(04):17-21.
基金信息: